本案中的通厕器握把,警方认定为枪支散件。受访者供图
阜阳中院一审判决6人有期徒刑,其中两人获刑13年;安徽高院裁定原判决证据不足,发回重审
2016年3月,安徽阜阳一农户家养的鸡被气枪打死。阜阳警方在调查枪支来源时,发现一个跨省制枪贩枪网络。随后,警方在邮件签收地浙江武义查获3870件由塑料片组装的通厕器握把,接着警方在天津、安徽、广东等地控制姜志平等6名犯罪嫌疑人。这些握把全部被警方认定为枪支散件。
2017年2月,阜阳检方以非法制造、买卖、邮寄枪支罪等罪名对6名犯罪嫌疑人提起公诉。次年9月,阜阳中院对此案作出一审判决,姜志平获刑13年,他认为自己无罪,选择上诉。
4月11日,新京报记者从姜志平辩护人杨卫华处获悉,日前,安徽省高院已作出裁定:原判决部分事实不清,证据不足,将此案发回阜阳中院重审。
警方认定通厕器握把为枪支散件
29岁的姜志平是名产品设计师,主要设计塑料家居日用品,两年多前离开公司单干。
阜阳检方指控,2016年,姜志平生产了“龙臣牌通厕器握把”,委托杨某加工制造,并组织邵某良、邵某、汪某等人利用互联网联系销售。后来,陈泽南、孙某通过网络购得这些握把。
2016年5月,警方在陈泽南位于天津南开区的租房处,查扣疑似气枪两支和大量疑似枪支散件。
经鉴定,两支气枪均是以气体为动力发射枪弹的非军用枪支,具有致伤力。枪支构件就包括姜志平邮寄的通厕器握把,后均被鉴定为枪支散件。
警方还在陈泽南的电脑中提取到了电子数据内容,能直接证明姜志平等人,通过互联网销售的是枪支、枪托,购买人的目的,即是组装气枪所用。
姜志平的妹妹姜小琴说,被查获的握把是拥有外观设计专利和商标文书的产品。
安徽高院裁定:阜阳中院重审此案
2018年9月,阜阳中院一审宣判,陈泽南犯非法买卖、邮寄枪支罪,获刑13年;姜志平犯非法制造、买卖、邮寄枪支罪,获刑13年。
陈泽南以量刑过重为由上诉,姜志平坚持自己无罪也选择上诉。
“3块5毛钱的塑料片,怎么就跟枪有关系了?”姜小琴说,“之所以上诉,就是因为始终坚信哥哥无罪。”
一审宣判后,姜志平方更换了律师,由杨卫华接任。4月11日,杨卫华告诉记者,他们已收到安徽高院寄出的二审裁定书。
安徽高院认为,阜阳中院作出的原判决,部分事实不清,证据不足,依照相关法律规定,撤销一审刑事判决,发回阜阳中院重审,“本裁定为终审判决”。
目前,重审开庭时间待定。
■ 焦点
通厕器握把是否为枪支散件存争议
在此案中,通厕器配件是否为枪支散件,成为对姜志平定罪的关键。
一审庭审现场,姜志平演示了从网上购买并直接邮寄至法院的通厕器握把,是如何在通厕器上工作的。另一被告人的辩护律师,展示了电商平台上正在销售同类型握把的页面,以证明握把并非枪支散件。
一审判决书显示,姜志平曾在侦查阶段供述称,自己是在网上了解到气枪握把的相关信息后,画了设计图并打造模具、批量生产。
姜志平的辩护律师杨卫华说,本案中的枪支是一种名为“气排”(或称“快排”)的自制枪形物。
一审案卷中,鉴定机构对姜志平生产的握把,与鉴定机构之前认定的一把快排枪进行了比较。这把“对照参考”枪符合“动能比大于1.8”的枪支认定标准。比对结果显示,二者形制和功能上完全相同。由此,鉴定机构认定,涉案的自制枪形物属于枪支散件。
杨卫华认为,公安部对枪支弹药的鉴定工作有明确规定,对于非制式枪支的功能判定,应当与制式枪支进行比较,上述鉴定程序违反规范。
阜阳中院以《枪支散件的检验方法》并非要求枪支散件必须有功能上的完全排他性为由,驳回了一审律师的辩护意见。
新京报记者 李一凡
相关评论:
白希文:淘宝很多敏感产品都起了一个代号名称在卖。通厕器仅仅是代号。
最爱C调:其实这货不冤。很多人不了解实情,这货其实知道别人买来干什么了还卖
善意的伪装800:那卖无缝钢管的呢?
哒姆哒姆:大型清洗用的高压水枪还像冒蓝火的加特林呢,哈哈哈哈
手机用户52683850008:假如有通厕器使用该产品就不能认定为枪支散件,这是中国刑的基本原则!中国刑法典:罪行法定,无法定不罪!凝罪从无,没有合法证据链支持的凝是犯罪为无罪!该产品是有国家专利的通厕器配件,且广泛使用在通厕器上,那就是通厕器配件!致于可用于枪支组装,在没可靠证据证明设计者设计了这种枪支或设计者与人合作设计了使用该配件组装的枪支,都不应认定该设计.制造者渉嫌犯罪。