猥亵女网友的男子被行政拘留五天，而见义勇为救人的大学生小涂，却因救人过程中致实施猥亵的男子受伤，遭到警方刑事拘留。昨日下午，深圳市南山区人民检察院作出不予批捕的决定，警方亦撤销该案，小涂被无罪释放，不会留下案底。南山警方表示将帮助小涂申请见义勇为奖励，还呼吁深圳的企业录用小涂。（7月17日《南方都市报》）
大学生路见色狼逞凶勇敢出手相助，造成他人受轻伤，被警方刑事拘留，还要承担数万元的医药费；而猥亵女网友的宋某要至今躺在医院，因伤而未被执行行政拘留。这样的对比，确实令人心寒，很多人把此事和“彭宇案”等同起来，几乎一边倒地指责警方戕害正义、助长邪恶，而见义勇为者小涂的一番话更让这种悲情得到共鸣：“再遇到这种事，我就不会上前去了，只会电话报警。”
毋庸讳言，在当下的社会语境中，见义勇为俨然成为一种稀缺品，每每有逞凶者在大庭广众作恶时，人们往往看到的是围观者冷漠的眼神。也正是如此，人们越发期待社会治理者能够建立更多的激励机制，让正义得到匡扶，让好人得到鼓励。当好人反而被刑拘，勇斗色狼的小涂以“悲情英雄”的形象出现在舆论中，必然受到强烈的关注。
悲情英雄总是吸引眼球，悲情叙事总是扣动人心，但我们也不能被无限放大的悲情蒙蔽了观察真相的眼睛。客观而言，对小涂见义勇为行为的认定，厘清事件的原委确实有较大难度：一方面，缺乏独立的第三方口供，在现场的四人都是事件参与者，双方描述出入较大，一方说没有踢，一方说被踢伤，究竟该信谁？坏人脸上又没写“我是坏人”，遇上这样的争辩谁都可能为难，甚至误判。另一方面，小涂自己也承认，他当晚喝了酒，事发过程的很多细节都记不起来，这无疑也会影响警方办案的进展。
情归情、法归法。作为严肃的执法活动，警方办案理应审慎、严谨，始终以法律为准绳，以证据作支撑，从每一个细节里去打捞真相，对此舆论也应该保持一份冷静，多给一点时间，过度地碎片化解读，过度地放大事件的悲情因素，刻意描摹小涂的“冤”和警方的“黑”，不但可能危害法律的尊严，也会对见义勇为造成伤害，难免让他人在“标签化”的传播中产生误读误判，更加相信“好人没有好报”，更不敢在他人面临危难的时候出手相助。
有句名言说得好：正义可能会迟到，但绝不会缺席。经过警方的细致调查，小涂被无罪释放，亦不用承担伤者的医药费用，其见义勇为的行为也得到认定，警方还还呼吁深圳的企业录用小涂。好人终究会有好报，对社会治理者而言，应该通过完善见义勇为者法律豁免权等方式，尽可能让“好报”来得早一些；对公众而言，也应该就事论事，而不是无限放大个案中的悲情，无端销蚀善能量。
